■ 观察家

　　体育中考绝不能成为家长和学生的新担负。

　　不久前，新华社报导杭州中考长期运用某一品牌的跳绳，不少中小学以指定或暗示的办法要求学生和家长购买，每根跳绳价格达78元。此后，安徽、重庆、福建等地不少网友纷繁爆料，当地相同有“中考专用跳绳”状况，且每根动辄上百元。

　　据记者查询，尽管相关当地并不会指定考生购买跳绳，但在考试时会运用特定品牌的跳绳，并不容许考生自带。为了确保孩子了解“中考专用跳绳”、实现出色发挥，不少家长在无法之下，不得不购买同款跳绳。

　　报导闪现，带有计数功用的跳绳，每根零价格一般为三十多元，简略比较可知，价格上百元的“中考专用跳绳”有着极为丰富的获利空间。如此定价，可谓彻底违反了商场公平交易的原则，已构成变相的强制生意。

　　“中考专用跳绳”不只给中考家庭带来了额外担负，更构成了一条隐秘的利益链。甚至有经营者毫不避忌：“我们跟教育部门有联络，否则怎样能做呢？”对此，广大家长难免发生各种猜测、置疑，考试声威与教育部门的公信力也遭到危害。

　　对此次曝出“中考专用跳绳”问题的当地，当地理应查一查：开端是怎样承认“中考专用跳绳”的，厂商与教育部门是否存在不正当的利益勾连，教育部门、校园是否有强制学生购买的状况。如此，才调还考试应有的公平公平、清清爽爽。

　　近年来，各地加强校园体育作业，体育中考的项目类型、分值都得到不同程度增加。重视体育中考，是为了增强青少年体质。在“双减”观念逐渐家喻户晓的当下，体育中考绝不能成为家长和学生的新担负。

　　归入体育中考的项目，大多数是对器材要求简略、普及程度高的群众体育运动。简简略单的一根跳绳，就算带有计数功用，也没有什么高科技含量。在组织考试过程中，有关部门理应本着便当考生的原则，简化器材设备要求，防止给社会构成不良观感。

　　具体来说，在体育中考的跳绳项目中，能够容许学生自带跳绳。比如，在浙江宁波，教育部门收买了AI智能计数设备，学生带着自己了解的跳绳就能参加考试，把选择权交给考生，无疑有助于消除“中考专用跳绳”的灰色利益空间。

　　一根跳绳之所以让家长们备感焦虑，是因为体育中考“1分不容有失”的机制。但加强体育中考的初衷，绝不是为了增加中考的挑选率。

　　当前，一些当地的教育部门也知道到了这一点，改进体育中考的规则与评分标准。比如，有的当地赋予考生屡次考试机遇，将考生发挥较好的一次计入终究作用；在北京等地，体育中考评分标准依照“到达出色即满分”的原则拟定，考生只需活泼练习就能获得志向作用。

　　事实上，只要优化考试规则，适度放宽评分标准，并对考试设备收买实施严峻监管，类似高价“中考专用跳绳”的问题才调便当的处理。